Sivu 1/1

Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 02 Helmi 2015, 21:07
Kirjoittaja k24743
Ko. valot palavat parkkivaloina koko ajan ja siis keltaruskeina. Kun vilkuttaa ne vilkkuvat kyllä.
Tästä ei katsastusmies pitänyt. Hankin auton viime kesänä ja viimeisimmässä leimassa ei tällaisesta ole kyllä mainintoja.
Kuulemma 11/68 jälkeen ei saa olla näin.

Mietin vain että kävikö nyt todella huono tuuri katsastuksessa vai onko tämä ihan perusjuttuja.

Nyt sitten vain harrastelemaan ja etsimään miten saisi parkit takaisin sinne missä niiden "kuuluu" olla. Voivoi. :)

t. Marko

Re: Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 03 Helmi 2015, 11:23
Kirjoittaja Fuller
Kyllä katsuri oli oikeassa, tällaiset keltaiset parkkivalot ovat äärimmäisen vaaralliset :lol: Vuosikymmenten aikana sadat miljoonat Pohjois-Amerikkalaiset autoilijat eivät vain ole tätä tajunneet.

No, asiaan. Keltaiset parkit on Euroopassa kielletty tuolla vuosiluvulla (EEC vs. USA kauppapolitiikkaa) ja katsuri teki lakiin perustuvan oikean päätöksen (kyseessä tuskin on muuttoauto, jossa keltaruskeat parkit ovat luvalliset).
Vaihtoehtoina sinulla on:
- Asennat nykyiseen vilkku-/parkkivaloyksikön sisään toisen, esim. BA9s-kannalla olevan 4W pikkupolttimon, jolloin sinulla on valkoista valoa antava etuparkki alkuperäisessä paikassaan. Linssin tulee olla kirkas, jotta tämä tapa toimii, olen nähnyt myös oransilla linssillä varustettuja malleja.
- Ostat molemmille puolille sellaisen E-hyväksytyn ajovaloumpion, johon kuuluu pysäköintivalo.
- Asennat ihan erilliset, valkista valoa antavat pysäköintivalot.

Nykytermeillähän nämä ovat viralliselta nimeltään etuvalot.

Re: Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 03 Helmi 2015, 13:57
Kirjoittaja k24743
Ok. Kiitos paljon näistä vinkeistä ja itseasiassa lähdin jo toteuttamaan asiaa tuolla ehdottamallasi 1. kohdalla. :)
Kun jotenkin epäilyttää että jos asennan erilliset etuvalot jotka nämä nyt ilmeisesti on nimeltään tänä päivänä niin eiköhän niistä sitten jotain huomautettavaa löydy.
Parempi että teen juuri kuten paperissa sanotaan että "Etuvalo. Väärä väri. Vasemmalla ja oikealla. Keltaiset muutettava valkoisiksi". Ja sinne tuo 4W polttimo juurikin.

Hieman on kyllä rasistista suorastaan tällainen värien kanssa hiertäminen ;), mutta... harrastuksenhan minä ostin ja nyt sitä sitten puuhastellaan lamppujen parissa.

Suurkiitos asiantuntevasta kommentista ja hyvistä vinkeistä !

t. Marko

Re: Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 03 Helmi 2015, 16:42
Kirjoittaja Wille
Tämä on taas tätä, omassa vanissa on keltaiset palaneet eteenpäin ainakin 6-vuotta mitä minulla ollut ja kukaan ei vielä ole huomauttanut asiasta.
No saa mun puolesta palaa, harkittu rikos...


edit: rekisteröity suomeen uutena -75

Re: Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 03 Helmi 2015, 17:01
Kirjoittaja k24743
Niin siis tämä auto on ollut suomessa vuodesta 1990 ja näyttää kyllä siltä että näitä ei nyt ihan viime vuonna ole laitettu toimimaan näin, mutta tiedä häntä. Nyt alkaa olla valkeana kohta tuo kun vielä vähän näpertelee niin onpahan sitten taas tämäkin kierros nähty. :)

Re: Van G20 vm. -87 ja leimalla tuli hylkäys etuvilkuista

Lähetetty: 06 Helmi 2015, 19:39
Kirjoittaja jari
kannattaa käyttää amerikkan auto ystävällisiä katsastus konttoreita :wink: omassa on myöskin laittomat parkit ja etuvilkut ja leima on aina tullu ja valoista ei oo puhuttu :lol: