Vans & Trucks Club of Finland ry.

olen yrittänyt selvittää asiaa huonolla menestyksellä.itsellä -79 paketti autoksi rekisteröity 3.paikkainen pätkä vani.rekisteri otteessa ei ole ainakaan mitään merkintää 80.lätkästä.joku tietävämpi voisi kertoa onko otteessa merkintä jos autossa lätkä pakko.

Eipä siitä taida erikseen mainintaa olla. Mikäli omamassa on yli 1800kg
lätkä pitää kuitenkin olla.

Ei ole merkintää ja tuo 1800 kg(jossain tapauksissa 1875 kg) on uudempien kuin -81 painoraja ,sitä vanhemmissa pitää olla lätkä olkoon minkä painoinen vain.

mitä mahtaa katastukses sanoo jos ei lätkää ole?
ja onko mahdollista muuttaa 100 tollanen paku vani??

pätkä vanissa oteessa lukee omamassa 1970kg.eli lätkä sit varmaan leimalle laitettava.täytyy sitten varmaan myydä pois ja ostettava yli -81 pätkä vani ja keventää parisataa kiloa.

muuttuuko se maailma siitä autuaammaksi jos saa ajaa sen 20kmh kovempaa jos auto muuten on hyvä ajaa ja toimii.
ei noita toimivia autoja enää kasva joka tallissa

Katsastuksessa tulee puuttuvasta lätkästä korjauskehotus. (eikä aina sitä puuttumista edes ole huomattu)
Itse en ainakaan ole kokenut missään vehkeessä isona haittana / häiriönä sitä jos on 80-lätkä takana tai muuten teoreettisesti rajoitettu nopeus (siis ei saisi kuorma-autoksi rekisteröidylläkään ajaa yli 80 km/h) kunhan todellisuudessa sillä pystyisi vaikka moottoritiellä kortin menettämään
Ei ne poliisit juurikaan ala pysäyttämään jollet samalla tiekohtaista rajoitusta ylitä (tai ei ainakaan minua ole pysäytetty pelkästään siksi että on ajoneuvokohtainen rajoitus ylitetty).

.

just katsastin oman vanin ja lätkä oli tippunu takaikkunalta johonkin (kiinni sellasessa metallilevyssä),mutta ei sanonu katsastusmies siitä mitään,tai sit ei huomannu kiinnittää huomiota koko lätkään.huonosti se muutenkin näkyy sieltä tummien takalasien takaa.Eikä oo jetsonitkaan ikinä moista asiaa tarkastanu

joo kyllä sitä tuli taas viikonloppuna motaril ajettuu vähän yli 100km/h G30 kuorma-autol.. ei sitä malta 80 ajella vaan aina ajan muun liikenteen mukaan .. kerran ajoin vanhal vanil (paku ja 80 lätkä) kameraan 86km/h 60 alueel kello 22.30.. asemalle kuulusteluihin ja tiekohtasesta ylityksestä sakko ja ajoneuvokohtasen ylityksen sain anteeksi koska oli hiljanen ajankohta..

ja kuten kaik muistaa, uudemmilla abs-jarruilla ja airbagilla varustetuilla pakuilla saa ajaa 100 km/h... Nyt en muista ikärajaa, mut apsit ja turvatyyny pitää olla vähintään kuskilla...

Joo, mutta erikös ne pitänyt silti vielä muutoskatsastaa sille satasen lätkälle? Ja sehän tarkoittaa sitten myös moottoritiellä 120km/h rajoituksella korkeintaan satasta (lain mukaan )

Pitää olla muutoskatsastettu tai otteeseen merkintä tuosta 100:n rajoituksesta.
Ihmeellistä pelleilyä kun 80:n nopeus pitää tietää ja taas tuota 100:sta ei saa hurruutella ilman muutosta otteeseen ,kunnon rahastusta suomalaista lainsäätäjän vittuilua .

Eikös se paino ja ajoneuvoluokka määrä sitä lätkää perään? Omassa vanissa ei ole lätkää ollu koskaan katsastuksessa (eikä muutoinkaan ) ja ei siitä ole huomautettu. rek. 2+4 Paku. Ajoneuvoluokka on MUU

muistelisin jostain lukeneeni että 1986 jälkeen ei tarvita lätkää.. aika harmaa muistikuva.

8 kirjoitti:muistelisin jostain lukeneeni että 1986 jälkeen ei tarvita lätkää.. aika harmaa muistikuva.

Tarvii jos paino menee yli ton maagisen 1800 kg:n rajan. Sit vissiin saa 100-lätkän jos on apsit ja sipsit yms. lyhenteet.

cheyenne kirjoitti:Ei ne poliisit juurikaan ala pysäyttämään jollet samalla tiekohtaista rajoitusta ylitä (tai ei ainakaan minua ole pysäytetty pelkästään siksi että on ajoneuvokohtainen rajoitus ylitetty).

Kyllä mut ainaki pysäytettiin ja sain yli 200€ sakot kun ajoin 120 alueella leppäjeepillä 115 tutkaan. Ja sakkolapussa luki syynä liikenteen vaarantaminen. Kuitenki samanlaisella autolla pehmeillä takapenkeillä varustettuna saa ajaa sen 120
Ja kerran on poliisit kirjottanu otteeseen huomautuksen kun se lätkä puuttui. Myöhemmin kun pysäytettiin niin ne tarkisti et se lätkä on sinne laitettu. Jos ei olis ollu niin tiedä vaikka ne olis ottanu kilvet.....

Ei taida ihan riittää paukut ottamaan kilpiä pois puuttuvasta 80:n lätkästä.

-LIVE- kirjoitti:Ei taida ihan riittää paukut ottamaan kilpiä pois puuttuvasta 80:n lätkästä.

en tiedä, jos siitä on jo kerran huomautettu....... sakot vissiin sais ainaki

23-vuoden aikana olen saanut yhden rikesakon, kun puuttu 80-lätkä. Kunhan huolehtii, että se on katsastuksessa.
Jälkikäteen keventäminen ei auta.