Katsastuskokemuksia

[Druuga]

Onkohan tästäkin ollu joku otsikko aiemmin..en nyt tähän hätään sitä kuitenkaan löytänyt Ootteko törmänneet katsastuskonttoreilla semmoseen, että katsuri jotenkin vihais tai inhois jenkkejä ja sen mukaan niitä katsastais?

Tämmöstäkin on sattunut kun kuuntelee noita hevosmiesten tietotoimistoja

Mulla viime vuona oli taas jälleen kerran harmia katsurista kun oli vielä Oldsin CC huora-ambulanssi. Niin, tai on edelleenkin, tosin ilman kilpiä. Se oli mulla ajossa 4,5 vuotta ja kertaakaan ei menny ekalla läpi

Auto on siis edelleenkin täysin ok ihan oikeesti ja katsuritkin on kehuneet kun ei oo ruostetta silleen kuten normaalisti noissa.

Kyllä se nyt ymmärtää, kun pitää apusimpukka vaihtaa ja näitä koiranluita yms. Välillä vaan tuntuu, että pitää väkisinkin valittaa kun on jenkki kyseessä. Mutta siis, tottakait kuluvat osat pitää vaihtaa kunnossa olevaan, vaan jotenkin tuntu, että on vittuilussa jenkkilisä

Nyt about vuos sitte ku Oldsia jälkitarkastutin, nii kaikki oli ok.Kuitenkin tää katsuri alko ilman ennakko varotusta ratsaamaan kovia takapenkkejä jostain ihme syystä, vaikka siis Olds oli jo tsekattu kertaalleen.
Ei siis mitään sanomista ikinä koskaan kellään niistä penkeistä! Olivat kuulemma liian paksut???

Millähän röntken nano- ja pikomitalla se silmämääräsesti tuonkin mittas ja totes?

Selitti, kuinka ratsiassa voi tulla autoveroo ja ihan tarpeeks täysmääräsenä

Se jäi siihen sitte se juttu. Minusta ne takapenkit on edelleenkin kirkonpenkit-mallia. Ehkä se selkänoja oli ooo,5 milliä yli normien??


A-Katsastukseen ja Vallilaan erityisesti en kyllä mene enään ikuna never ever!!!

Pelkää bisnestä se tuo ns. katsastuskin on näköjään.

Tää sama hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoo, että joskus ennevanhaan ns. hyvinä aikoina Jyväskylässä esim. pysty katsastaan kuorma- ja linja-auto liikennöitsijän kalustoa jemmaamalla viinapullon hanskalokeroon Aina meni läpi, nääs inssi piti viinan mausta

Mites teillä siellä jossakin...

[Kapu]

samanlaisia kokemuksia on varmana monella.

Porissa olen itse katsastanut Astron nyt parina vuonna Ford-liikkeen päädyssä, taitaa olla A1-katsastus vissiin.

Tänä vuonna olin ekaa kertaa nykyistä Astroa katsastamassa, eikä oikein tiennyt mitä odottaa. Inssi oli ihan asiallinen, jostain syystä ei vaan tarkistanut mitään. Valot, äänimerkit ym. jäi kaikki katsomatta. Ainoastaan iskarit jarrut ja päästöt tarkisti. Edes auton alhaalla ei käynyt, mitä nyt vilkaisi. Ei osannut kyllä käyttää automaattivaihteitakaan.

Ei sanonut oikeastaan mistään, paitsi päästöistä, nekun oli liian isot. Se ei ollut oikeastaan ihme, sillä selvisi että katalysaattori oli sisältä niin tyhjä, että sitä olisi voinut käyttää vaikka tarjoiluvatina.

Viime vuonna toinen inssi valitti kun perässä on väljää, kun heiluttaa oikein rajusti sivuttain. Sattuupa vaan olemaan niin, että se väljä on kaikissa, eikä sitä saa sieltä edes poistettua. Hyväksyi kyllä sitten toisella kerralla ja myönsi tienneenä asian laidan.


Totuushan on, että jokaisen vanin voi hylätä jos haluaa. Isossa autossa etupään nivelissä ihan varmaan joku on kulunut ja kuka voi väittää inssille vastaan kun se sanoo jonkun osan olevan huono? Eihän niitä millään voi mitata. Nyt piäisi vaan saada pian autohuollot mukaan katsastusjärjestelmään. Silloin hinnat laskisivat varmasti ja homma muuttuisi järki- eikä mustatuntuu -peräiseksi.

[keikka]

itse olen käyttänyt samalla asemalla ja kertaakaan ei ole sanonut pahasti(paitsi hyvästi seuraavaan vuoteen)ei ole koputellut kertonut asiallisesti jos jotain on ollut vialla.kertonut omia kokemuksia ja neuvonut mitä ja mistä kannattaa seurata.eli asiallista palvelua.

[Kaakero]

Edellistä vaniani katsastaessani pienellä yksityiskonttorilla, niin se reppana inssi ei löytänyt edes runkonumeroa!!! Mitä nyt meinasi hiukan vittuilla kun ei ollut takajarruja ollenkaan!!! Mikä kyllä tuli ihan puun takaa mulle!!!

[cheyenne]

No minusta noilla "valtion katsastusasemilla" eli ei yksityisillä on vielä vähän jäljellä sitä vanhaa "asiakas on aina väärässä"-asennetta...
Eli etsitään se vika jos ei muuten ole...
Yksityisellä asemalla melkeipä ennemmin pyritään se vika sitten korjauskehoituksena merkkaamaan jos ei ole mikään oikeasti vaarallinen vika.
Ja oikeatkin viat kerrotaan ja näytetään selvästi jopa tällaiselle joka ei tiedä osien nimeä eikä erota oikeaa vasemmasta.

[Tuukka]

Sillon kun mää vein pontiacia leimalle vuonna nakki ja keppi niin sillon osui ainaki kohdalle ihan mulkku katsastusmies No, ei se läpi muutenkaan olis menny kun seisontajarru ei pitäny eikä menny päästöistä läpi, mutta se äijä syynäs tyyliin aivan kaiken ja jostain etuvilkuistakin se merkkas että ne on haalistunu ja tuulilasi oli rikki, vaikka se oli samanlaisesti rikki jo edellisessä katsastuksessa eikä se silloin haitannu. Vikalista oli pitkä kuin nälkävuosi ja kun jotain yritin siltä tyypiltä kysyä niin se ei tuntunu olevan lainkaan halukas edes vastaamaan. Kysyin esimerkiksi vuosimallia mistä saa saastelaitteet ottaa pois niin se vaan naama norsunv*tulla tiuskas että ei nykyään enää mistään Ja vielä lopuks kysyin että onko tässä nyt kuukausi ajoaikaa niin se sanoi että ei ja kun kysyin että miksi ei kun kuitenki vanha leima ei oo vielä loppunut niin sitten se katsoi niitä papereita ja alkoi naama punaisena änkyttää että "joo kyllä tässä sittenkin on"
No nyt kun kävin ramvania näyttämässä niin oli ihan asiallinen tyyppi, sen kanssa pystyi keskustelemaan eikä näyttäny vaan koko ajan hapanta naamaa. Kyllä se sen hylkäs kun seisontajarru ei toiminu kunnolla ja pallonivel väljä. Sanoi vielä seisontajarrusta että on yleistä että automaattivaihteisessa se jämähtää kun ei sitä yleensä käytetä. Joo, pisteet Nokialle ja tulen uudestaan käymään kunhan saan pallonivelen vaihdettua ja seisontajarrun kuntoon

[Ahis]

Kapulle suosittelen leimapaikaksi satakunnan autokatsastusta, on siinä vesa-matin konttorin lähellä, linja-autotallien vieressä. Siellä on kolme vanhoista autoista tietävää ja kaksi jenkkiharrastajaa töissä. Toki nekin sanoo jos jotain rikki on, mutta palvelu on mukavampaa ja asiantuntevampaa. Konttorintädit on siellä kyllä aavistuksen happamampia ja vanhahkoja verrattuna vesa-mattiin

Kaakero kun kirjoitti inssin reppanasta joka ei edes runkonumeroa löytänyt niin sehän kuuluu auton omistajalle se sieltä löytää / tietää mistä löytyy, voi olla noissa kasarivaneissakin lähes missä vaan ja poikkeuksetta paskanpeitossa. Useinmiten etuaisassa kuskinpuolella renkaan takareunassa tai kuskin kynnyskotelossa tai puhaltimen moottorin päällä konepellin tiivisteen alla tai tai tai...

Retkuvillen juuri katsastin ja meni läpi syynistä, pakoputkessa oli haperoa, ei muuta.

[Kapu]

AIkaisemmin kävin tuolla, mutta oli huonoa palvelua ja syynättiin vania koko tunti, joten vaihdoin paikkaa. Alkuun kyllä tykkäsin, mutta tunti katsastuksessa on hiukan liikaa.

[karaVANNARI]

Kait tuo kats homma o kumminki vähä niin että sitä saa mitä tilaa

Jos jotn ryyppy rekeä tyyliin kuhan käy ja liikkuu meet kats niin onhan se vikalista pitkä
Tai vastaavasti ehyt peli niin nou hätä

Toki nuo tingentangelit/tuninki(kustomi)/kaiken näköset omat ulkonäköön vaikuttavat jutut o erikseen

Itellä ei oo ollu koskaan kats onkelmia iliman selevää syytä
Jos oon vääräs jossain tiedois niin eikat se kats ukon vika oo tai toisin päi
Kyllä kaikki auto omistajat suurin piirtei tietää mitä saa ja mitä ei saa olla

Onhan se kumminki nykyään hyvä ku o vara valita misä kats vehkeensä

Toiset vannoo toisen ja toiset toisen konttorin paremmuudesta
Vai oisko ku tuola oon käyny niin käyn vastaki tuleehan ne kats ukot tutuiks ku samassa käy