onko näin?

[hilussi]

Onko muilla käyny vastaavaa??
Poliisi pysäytti ja meinas että aika härskit ja liekö lailliset nuo eturattaat(15x10")
Noh, mie meinasin että on ne johon poliisi vastasi että ei ole
ja muistivat vielä sakkolapulla jossa kohtia mm. vannemuutoksen takia ajoneuvon leveys muuttunut 202cm-->212cm...
Noh, muuttuuko ajoneuvon leveys vaikka vanteet tulevatkin ulommas kun kiinteä korinosa, mielestäni ei ja samaa mieltä olivat myös k-konttorilla ja FINLEX:llä. Renkaiden kulutuspinta tulee kuulemma yli kaarien...Eivät uskoneet ku sanoin että renkaan sivussa olevat "nappulat" eivät ole kulutuspintaa vaikka elävätkin symbioosissa kulutuspinnan kanssa vaan iha muuta varten, samaa sanottiin em. paikoissa.
Tämänpäälle sanoivat että auto tulisi muutoskatsastaa leveämmäksi ja nuile renkaille ja asennettava levikkeet (jotka myös muutoskatsastettava), minkä ihmeen takia, renkaiden leveys ei ole muuttunut kuin 30mm joka ilmeisesti on sallittu? renkaat pysyvät myös kaarissa, ja koria ei ole levitetty, vanteiden korkeus ei ole muuttunut yhtään niiiin mikä tässä enää on laitonta, mielestäni ei mikään vai?
v**u ku liikkuvanpoliisin keskus oli just menny kiini ni ei saanu asiaa hoitoon.


HARMITTAA KYLLÄ AIKA ISOSTI!!!!

[big t]

no jo on ollu tylsä päivä poliisilla kun on tuommoseen asiaan viittiny tarttua

[hilussi]

mietin tossa että taijan jättää vaa renkaat paikoilleen ja sanoa poliiseille jos pysäyttävät että "konttorilla sanottiin että ei nuo tarvi muutoskatastusta ku mikää ei muutu ratkasevan paljon" ja jatkan ajelua
2 viikonpäästä auto kaikenlisäksi suaattaapi vaihtua capriceen jos kaikki ny vaamenee hyvin..jospa nuo mahtuu pyöriin paremmin capricen alla

[Obelix]

moi...

Aja katsastuskonttorille kyselee, ja jos ne niiden mielestä on lailliset, niin valita sakosta... Ei oo ihmeellinen homma tehdä kirjallinen valitus... Ja joudut ehkä oikeuden eteen..... Kannattaa valittaa, jos ovat väärässä... Nimim. Muutaman kerran vaatinut oikaisua, työjuttujen johdosta...


T: leevi

[hilussi]

näi se häätyy tehä, konttorille mars.

[VanLeuka]

Olisit viihtynyt viis minuuttia pitempään töissä ja lähteny vasta minun perään Jos ne ois kiinnostunu minun menopelistä ensin ja siinä ku ei tietenkään ole mitään laitonta Paitsi aurinkolipassa olevat "parkkivalot",niinkuin yks koppalakki meinas

[Obelix]

Moi

Laitas tänne sit kommettia, jos menet konttorille ja valitat sakosta...
On tod.näk muitakin kiinnostuneita...

T: Leevi

[hilussi]

ilmeisesti tuli valittua väärä konttori, meinas että nuilarenkailla ei mee läpi!! SYY = VÄÄRÄNMALLISET RENKAAT
meinas että jos olis uus rengas (ja tietyn merkkinen) ni ei olis onkelmaa mutta kun renkaat kulunu ulkoreunoistaan niin pyöreiksi että "sivu nappulat " voidaan lukea kuvioksi vaikkakin ne ei osu edes tiehen eivätkä uskaltaneet antaa mitää virallista lausuntoa ko asiasta. mut sen ne kuite sano että käy ostamassa uuet hiukka kapeemmat renkaat ni mahtuu varmasti kaarien sissään eikä tarvi muutoskatastaa ja tulee jopa halvemmaksi varsinki ku otteessakin luki että asennettava levikkeet...paljon lie muutoskatastus maksais???

mutta autonleveys tosiaan ei kenenkään muun mielestä ole muuttunu, paras toteamus konttorilla oli että oisit kääntäny rattaat linkkuun ni oisit saanu vielä puol metriä leviämmän auton

noh, tilasin kuite 235/75 renkkaat... saa nähä minkä näköne tulee ku venyttää 10,5" vanteele
mutta eipä tuu kaaresta ulos kulutuspinta:D ja mahtuu mahdolliseen seuraavaan autoon paremmin alle...ehkä..

[Juge]

Mä muutoskatsastin keväällä omaani nuo renkaat katsuri merkkas vaan renkaat jotka 255/60 edes ja takana 295/50-15
molemmat on 10" vanteilla.Ei insinööriä edes vanteitten leveys kiinnostanu,toki mulla on levikkeet ja kummi pysyy juuri ja juuri sisällä.
Laitoonhan tuo etuvanne rengaspaketti on kun rengas pitää olla määrätyn verran leveempi kuin vanne,mutta meneeheän se nuonkin.

[hilussi]

no ny on 235/75 rengas 10,5" vanteela, rengaskuvio pysyy kaaressa mutta kumin reunaa ja vanteenreunaa näkyy semmonen 8cm

[buick-86]

nyt ne poliisit voi sakottaa sua siitä et on liian kapea rengas vanteella vaikka jäis kuinka paljon kulutuspinta kaaren sisään

[hilussi]

eivät ainakaa täälä ole kovi ranttuja siitä, näkeehä nuita vag konsernin autoja mis löytyy 9,5 vanteelta 195 gummia...

[ÄRRRÄ]

Onko muilla käyny vastaavaa??
Poliisi pysäytti ja meinas että aika härskit ja liekö lailliset nuo eturattaat(15x10")
Noh, mie meinasin että on ne johon poliisi vastasi että ei ole
ja muistivat vielä sakkolapulla jossa kohtia mm. vannemuutoksen takia ajoneuvon leveys muuttunut 202cm-->212cm...
Noh, muuttuuko ajoneuvon leveys vaikka vanteet tulevatkin ulommas kun kiinteä korinosa, mielestäni ei ja samaa mieltä olivat myös k-konttorilla ja FINLEX:llä.

No eikö tuon nyt järki sano että ajoneuvon leveys on muuttunut. Kokeilepas ajaa laite läpi sellaisesta raosta josta vakiovanteilla mahtuu. Jos ajoneuvon leveys ei ole muuttunut niin siitä mahtuu edelleen. Ajoneuvoon kuuluu muutakin kuin korin kiinteät osat.

[hilussi]

"No eikö tuon nyt järki sano että ajoneuvon leveys on muuttunut. Kokeilepas ajaa laite läpi sellaisesta raosta josta vakiovanteilla mahtuu. Jos ajoneuvon leveys ei ole muuttunut niin siitä mahtuu edelleen. Ajoneuvoon kuuluu muutakin kuin korin kiinteät osat."

VÄÄRIN! ajoneuvon leveys mitataan korin kiinteistä osista! trafilta tarkistettu

[ÄRRRÄ]

"No eikö tuon nyt järki sano että ajoneuvon leveys on muuttunut. Kokeilepas ajaa laite läpi sellaisesta raosta josta vakiovanteilla mahtuu. Jos ajoneuvon leveys ei ole muuttunut niin siitä mahtuu edelleen. Ajoneuvoon kuuluu muutakin kuin korin kiinteät osat."

VÄÄRIN! ajoneuvon leveys mitataan korin kiinteistä osista! trafilta tarkistettu

Niin no ei siinä mitään kyllä väärin ollut. En ole puhunu trafin säännöksistä mitään. Vakiokuntoisessa autossa rengas ja vanne ei tule kaaren ulkopuolelle, siksi se mitataan korin puolelta. Mene seisomaan auton etu tai takapuolelle, jos ihan oikeesti uskot että leveys ei ole muuttunut niin sit kannattaa valittaa. Ei kai ne nyt tyhmiä ole poliisitkaan. Ite en lähtis kokeilemaan onnea, tulee iso lasku melko helposti, ja vieläpä ihan päivänselvästä jutusta. Häviät viimeistään siinä vaiheessa kun joku ei vaivaudu viilaamaan enää pilkkua vaan pyytää esim katsastusinssin mittaamaan auton maksimileveyden. Hups keikkaa mitä käy.

[hilussi]

sen takia kävin konttorilla kyselemässä renkaittenvaihonjälkeen..
valtionkonttorilla sanoi että nyt hyvä kun kuviot kaarensisässä...
nauro vielä jopa sitä kohtaa otteessa missä luki "ajoneuvon leveys kasvanut 202-->212mm."

paljos muuten levikkeellisessä vanissa lukee otteessa ajoneuvon leveydeksi??

[ÄRRRÄ]

sen takia kävin konttorilla kyselemässä renkaittenvaihonjälkeen..
valtionkonttorilla sanoi että nyt hyvä kun kuviot kaarensisässä...
nauro vielä jopa sitä kohtaa otteessa missä luki "ajoneuvon leveys kasvanut 202-->212mm."

paljos muuten levikkeellisessä vanissa lukee otteessa ajoneuvon leveydeksi??

Käytännössä niinhän siinä on käynytkin jos vanteet tulee kaaresta ulos. Tuo jos menis oikein tiukalle niin saattais käydä niin että joutuisit laittaa levikkeet ja muutostaa uudelle leveydelle taui sit vaihtaa sellaiset renkaat ja vanteet jotka pysyy kaaren sisällä. Sääntö kai sanoo että ei sais tulla ulkopuolelle. Kuulopuheita tosin, en ole koskaan joutunut tarkistaa mutta toisaalta olis jopa aavistuksen järkeenkäypää.

Omaani meinasin tosin kans kympit hommaa taakse ja 8" eteen, offsetti pitää vielä selvittää.

[hilussi]

katastajan olhe kertoo että renkaan kuvion pysyttävä kaaren sisällä ylhäältäpäin katsottuna kello 10-14 väliltä (en ny tarkota kellonaikoja tolla ) eli renkaan kylki saa tulla ulos, sekä "vedenheittimet" renkaan sivuilla.
taakse menee 10" vanne et-44 ja mahtuu täysin kaarensissään, levikkeillä menis siis, et-95..

[ÄRRRÄ]

katastajan olhe kertoo että renkaan kuvion pysyttävä kaaren sisällä ylhäältäpäin katsottuna kello 10-14 väliltä (en ny tarkota kellonaikoja tolla ) eli renkaan kylki saa tulla ulos, sekä "vedenheittimet" renkaan sivuilla.
taakse menee 10" vanne et-44 ja mahtuu täysin kaarensissään, levikkeillä menis siis, et-95..

Siis et44 kymppi mahtuu takakaaren sisään ilman levikkeitä?

[Harri]

sen takia kävin konttorilla kyselemässä renkaittenvaihonjälkeen..
valtionkonttorilla sanoi että nyt hyvä kun kuviot kaarensisässä...
nauro vielä jopa sitä kohtaa otteessa missä luki "ajoneuvon leveys kasvanut 202-->212mm."

paljos muuten levikkeellisessä vanissa lukee otteessa ajoneuvon leveydeksi??

Mulla näyttäis lukevan 2100 leveyden kohdalla ja otteessa maininta levikkeistä...tosin vaan 235:t alla

[hilussi]

"Siis et44 kymppi mahtuu takakaaren sisään ilman levikkeitä?"

saattaapi vanteenreuna 2 senttiä tulla ulos kaaresta ilman levikettä...nii ja oha nuo 10,5" et 10" vaa sentti, mikä ei oo kyllä mitää, 10" et 30ni 275 mahtuu nii kaarensisää ettei näy mitn, ja et: n ku tiputtaa 0 liepeille ni mahtuu vaikka 305...