uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
-
moottori-hannu
- Viestit: 23
- Liittynyt: 08 Loka 2008, 21:59
uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
Kokemuksia? Missä tulee rajat sopivuuden ja ajomukavuuden suhteen?
-
moottori-hannu
- Viestit: 23
- Liittynyt: 08 Loka 2008, 21:59
Re: uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
Vinkkejä ei tänne palstalle tullut mutta jenkkipoika suositteli 22 ja renkaaksi 265/35. Ulkonäöllisesti onnettomat rinkulat nuo kumit mutta kokeillaan kuitenkin.
Re: uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
07 ittellä , niin alkuper. tyyppihyväksytty vähä pienemmällä 225/70 -16 , käypänen ajella , nyt herculekset 245 /75 -16 edelleen käypänen ajella , talvella oli 265/75 nokialaiset , mahtuivat juuri pyörimään , käypänen ajella , pysyi nastojen ansiosta tiellä !
Re: uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
Minulla 03, alla 265/60-18. Oikein miellyttävät ajossa ja mielestäni jopa huomattavasti asiallisemman näkösetkin kun jotkut oikeen matalaprofiiliset. 
A man´s got to do what A man´s got to do.
VTCF 462
Sorry Boys Van Club
VTCF 462
Sorry Boys Van Club
-
moottori-hannu
- Viestit: 23
- Liittynyt: 08 Loka 2008, 21:59
Re: uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
Kesä ajettu 265/35 22, ajolleen positiivinen kokemus ja myöskään rengasmelu ei ongelma vrt matalaprofiiliset normi henkilöautossa, toki nämä on ulkonäöllisesti ehkä turhankin sporttiset

Re: uusikoppanen van eli 03---- 16.17.18.20.22,24?
Onko kellään kokemuksia minkä kokoinen rengas mahtuu eteen 20" tai 22"? Mahtuuko esim. 305 eteen? Vuosimallia -99 ja et 14-19 välillä...