Aseharrastuksen puolesta

[chevy75]

En tiedä löytyykö joukosta aseharrastajia tai metsästäjiä, mutta laitan tänne linkin silti.

http://www.adressit.com/aseet

Toivoisin, että mahdollisiman moni kävisi allekirjoittamassa, jotta asiansa hyvin hoitavien ja lainkuuliaisten harrastajien harrastuksen tulevaisuus saatasiin turvattua. Ei ole kohtuullista, että muutaman sairaan takia pilataan satojentuhansien hyvä harrastus.

Itse harrastan metsästystä ja muutamia ampumalajeja ja olen syvästi huolissani harrastuksemme tulevaisuudesta. Uskon, että autoharrastajat ymmärtävät tilanteen, koska olemme monesti myös tämän harrastuksen yhteydessä olleet viranomaisten pompoteltavana. Milloin kyse on verottamisesta, milloin lisäpenkeistä, nopeudenrajoittimista uudempien kohdalla, rakemtelusta yms.

Kiitos kaikille allekirjoittaville!!

[jake_m]

Allekirjoitettu.

[Jani80]

nimi laitettu

[TIIKERI]

Tämähän on kakspiipunen juttu............

ASIANSA HYVIN HOITAVAT JA OIKEASTI TERVEET kannatan kyllä asiaa ketkä osaa olla ampumatta ihmistä hirvenä......

"ASIANSA" HYVIN "HOITAVAT" JA "TERVEET" jotka saa aseluvan,EN KANNATA,mutta milläs niitä estät? Kun osaa näytellä tervettä(kenenkään tietämättä,että olet henkisesti tms. sairas),niin saa aseen ja käyttää sitä väärin ihmisiin luullen niitä hirviksi............
Pikkasen ajattelemista kaikille...........

Allekirjoitettu

[blazoffer]

Aikoja sitten käyty.

Lupahakukriteereitä pitää vaan tiukentaa ja yleistä lupatietojen ylläpitoa. Nyt kun muutin tänne Sibbooseen kävin paikallisen jetsonin luona ilmoittamassa helsingissä myönnetyistä luvista niin vastaus oli mielenkiintoinen, ottaen huomioon lähihistoria: "eipä näitä enään tarvi käydä ilmottelemassa". Varmistin vielä että "tässä tää lupa nyt kuitenkin olis" ni vastaus jatkoi samaa linjaa "ei meidän tarvitse sitä nähdä".
Totesin sitten vaan siihen että tulipa tehtyä sitten turha reissu. Ei vaivautunut edes katsomaan lupaa.

[Tuukka]

Mää oon ton allekirjottanu jo aikaa sitten

[Kapu]

ent tiedä ooonko niin "asiansa hyvin hoitava ja terve", mutta allekirjoitettu on....

Aikanaan kun hain ekaa aselupaa, niin Ulvilassa sai kaikki kenttätykkiä pienemmät ekalla yrittämällä ilman mitään kontrollia...

[BUMBA]

Joo raumalla sais varmaan sukellus veneen ydinkärjellä,täällä on jutut ihan sekasin....viime viikolla päivitin kesä"töitä"varten lupia...niin sanovat että pori hoitaa nykyään rauman asiat,no sain numeron ja soitin jos tarviis sopia aika tai jotain....että ei aja turhaan 100km....tyyppi vastas luuriin pienen esittelyn jälkeen tuumas vaan no hyvä kun soitit,laitan tonne koneelle ylös että seuraavat 2v on voimassa....voi ristus onkohan niillä joku tunniste luurissa kun tollen voi tehdä..kuka tahansa ois voinu soittaa ja esittää ketä vaan... ja mitä vaan....ei se kysynyt ku nimen ja homma selvä no onnex olen rehellisellä asialla....mutta onko kaikki

[cheyenne]

Aikaa sitten allekirjoitettu...
Vaikka kyllähän noita lupia aika helposti saa koska itsellänikin on muutama lupa...
Mutta toisissa paikoissa kuulemma ennenkin ollut turhankin vaikea lupia saada...(jopa pitkiin aseisiin)

[kanadan vani]

Kirjoitukset hoidettu jo aikapäiviä sitten. On se ihme kun kaikki pitää tehdä aina niin vaikeaksi. Miksei rautaputkia ja kirveitäkin kielletä

[leka]

Kirjoitukset hoidettu.

[magenta]

Moi

Luvattomia aseita alkaisivat hankkia ne, joille ei myönnettäisi aselupia.

Tulkoon nyt mielipide julki.
Yksinkertaisesti en pidä aseista !
Miksi kenenkään pitäisi hankkia minkäänlaista pyssyä.
Tai pitää asetta kotona.
Oli lupaa tai ei.

Toki en kannata myöskään minkään sorttisia Täyskieltoja.
Sen sijaan ohjaamista järkevään suuntaan.

En allekirjoita.
Pelastakaa tiikerit =)

Mika

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135242078218.gif

[Jartzu]

Niin tapetaan sitä ihmisii vaik vanin syöttöpumpulla, saati sitten puukolla . Harrastus se asekin on, samanlailla kun joku muukin. Tiukentaa saa haku kriteereitä, myös noilta tolloilta liikenteessä, joiltain ei näy kuin hampaat kun kaahaavat pizza takapenkil

[Pia]

En allekirjoita mistään syystä, en voi käsittää ampumista ellei ole poliisi... Sori vaan, mut rauhaa rakastan, peace

[Micke]

Allekirjoitin koska ampuminen ja metsästys on hyvää harrastus,vaikka en itte harrastaa.Aselupa löytyy ja haluan myös pitää sitä että saan harakat ammuttu kun ne häiritsee mua kesäaamulla Kyllä ne voi tiukentaa sääntöjä,mutta kuitenkin uskon että tommoset sekopäät löytää ase jostain jos hän todella haluaa,tai sitten ne keksii joku muu keino tappaa ihmisiä.

[BUMBA]

En allekirjoita mistään syystä, en voi käsittää ampumista ellei ole poliisi... Sori vaan, mut rauhaa rakastan, peace

Mullakin vain työ käytössä,mutta allekirjoitin silti

[hoge]

Allekirjoitettu.

[peeveli1]

Allekirjoitettu.Ja ase tuo mulle pötyä pöytään riittävästi ja toki hirvenpyynti ansoilla aikas nihkeetä.Hullut saa aseen aina ku tarvii sillä luvattoman aseen hankitta paljo helpompaa kuin luvallisen.

[iitakori]

Aseharrastuksen puolesta. Ammutaa aikoinaini harrasttenani voin vakuuttaa, että lupamenettely on kyllä riittävän tiukka. Sotilashenkilönä siviililuvan saanti oli kyllä riittävän tiukka. Mutta kun tapahtuu tälaisia asioita, niin uskoisin että kun poliisiisin valtuuksia lisättäisiin ainakin senverran, että heillä olisi mahdollisuus tarkistaa, tai estää luvansaannti, jos on jotain esim. netissä/huhuissa?? epäselvyyttä. 40 vuotta as eiden kanssa elänyt, luulen tietäväni, että pieninkin uhoaminen riittää aseiden ja luvan poistoon. Nyt näillänäkymin on helppo syyllistää henkilöä, jolla ei ollut mahdollisuuksia tehdä päätöstä moi9sesta asiasta. Toivovoin että kaikki harrastajat yhtyisi siihen , että viranomaisilla olisi mahdollisuus kontronloida näitä asioita, eikä osoitettasi sormella ylilyönneistä.Näin kirjoitti Iiikori.

[iitakori]

Edelleekin kirjoitan aseharrastuksesta. Kun jäin eläkkeelle puolutuslaitokselta, niin heti kysyttiin aseidenin perään. Heidän kirjanpidon mukaan minulla oli kivääri ja pistooli puolustuslaitoksen mukaisessa kirjanpidossa, kuten olikin. Mutta nämä aseet olivat minun omia ja siviilirekisterissä myös. Jopa kivääri oli itse tekemäni, mutta se olisi ollut tussari, eräs aseteknikko otti ko kiväärin nimelleen ja se nyt virallinen ase. Ase ei ole tappava, käyttäjät??? Iikori..!

[cheyenne]

No juu... Eli olihan minullakin aikoinaan luvat 6 vuotta poissa erään kännissä tehdyn (väkivalta-)rikoksen jälkeen... (20 vuotta sitten)
Tosin sen jälkeenhän vahvana syynä täydelliseen alkoholin käytön lopettamiseen oli halu saada luvat takaisin. Ja luvathan on jo saatukkin, ja niitä nyt koitetaan saada pysymään...
Kuitenkinhan kun tuo ajavalla koiralla metsästäminen ei oikein luonnistu jousella ampuen...

[Tuukka]

Viikon päästä olis metsästysseuran kokous ja olisin pyrkimässä sinne. Jos pääsen niin sitte olis tarkotus yrittää hommata lisää aselupia, ainaki kivääri tarttis.....

[magenta]

Jipii lisää pyssyjä.
Ei nää riitä.

06.02.2009 08:54
Ennen poliisin tuloa paikalle mies oli ehtinyt ampua rivitaloasunnossa toista miestä. Poliisin mukaan tämän miehen vammat ovat vakavat, mutta eivät hengenvaaralliset.

Keskusrikospoliisi aloitti jutun tutkinnan jo yöllä. Rikoskomisario Jouko Kangasmaan mukaan poliisi ei vielä tiedä piiritykseen johtaneiden tapahtumien syitä.

Hätäkeskus sai torstaina kello 17.35 ilmoituksen, jonka mukaan yhdessä rivitaloasunnossa ammutaan. Paikalle hälytettiin kaikkiaan kaksitoista poliisia Forssasta ja Hämeenlinnasta sekä liikkuvasta poliisista.

Ampumisen jälkeen vartalon alaosaan haavoittunut mies pakeni toiseen asuntoon, josta poliisi löysi hänet. Ampujaksi epäilty mies puolestaan poistui muuhun asuntoon, jossa oli yksi ihminen.

- Ampuja oli tullut asunnosta ovelle, jossa poliisi käskytti häntä useaan kertaan (luopumaan aseesta). Hän ei kuitenkaan totellut, vaan vetäytyi takaisin asuntoon, Kangasmaa kertasi tapahtumia.

Pian poliisille selvisi, että asunnossa oli myös ainakin yksi muu ihminen.

- Tällöin päätettiin, että henkilöä ei erittäin uhkaavan käyttäytymisen, aseen esilläolon ja aiemman toiminnan takia päästetä enää liikkeelle. Siinä vaiheessa poliisi on ampunut laukauksen, Kangasmaa sanoi.

[cheyenne]

Jipii lisää pyssyjä.
Ei nää riitä.

No kielletäänpä sitten...
Puukot ja keittiöveitset melkeinpä yleisemmin käytettyjä näissä "kavereitten-välisissä"...
Ja onhan jo perinne ollut suomessa että kun mies näki joessa lastun, hän lähti kirveen kanssa ylävirtaan kulkemaan (eikä syynä ollut halu tarjota talkoo-apua)...
Myös useita on kuollut liikenne-onnettomuuksissa... Usein "rikosvälineenä" auto...
Muutamia vuosittain myös nyrkeillä tahi potkimalla surmataan...
Myös olen kuullut köysillä tahi johdoilla kuristamisia tapahtuneen...
Jopa halkoa on joskus käytetty astalona kun on etsitty ratkaisua kumpi on oikeassa...

Vaan ehkä kuitenkin suurimmassa osassa erilaisia surmaamisia tai tapon yrityksiä on ollut osuutta asiaan alkoholilla...
Siis eiköhän tuo alkoholi liene ensin syytä kieltää, sillä ne jotka selvinpäin syyllistyvät näihin väkivallantekoihin ovat niin kekseliästä porukkaa että aina joku väline/ keino löytyy...
Eiköhän suurin osa näistä terroristien teoistakin tapahdu joillakin pommeilla? Joko "tehdastekoisilla" tai internetin ohjeiden mukaisilla "tavallisista" aineista yhdistellyillä.