katti pois

[johechevy]

sellaista kyselisin että mitähän mieltä katsastus miehet ovat etelä-pohjanmaalla kun katti on pois autos..onkos kukaan koittanu ottaa päästöjä vanista kun on katti pois minkälaiset lukemat se heitti noin suurin piirtein?

[Micke]

Jos vuosimalli on -90 tai vanhempi, saat tarpeeks hyviä arvoja ilman katti. Ainoa ongelma on jos otteessa lukee katalysaattori, niin kuin se lukee mun rekisteri otteessa

[johechevy]

Jos vuosimalli on -90 tai vanhempi, saat tarpeeks hyviä arvoja ilman katti. Ainoa ongelma on jos otteessa lukee katalysaattori, niin kuin se lukee mun rekisteri otteessa

ei mulla oo minkäänlaista merkintää rek. ottees

[johechevy]

Jos lukoo ns. "vähäpäästöinen" niin katti pitää olla vaikka sitä ei lukisi otteessa. Taisi olla vm. 90--> Noissa vanhemmissa on jollakin konttoreilla vaadittu että pitää olla katti (sisäkalut pois ja sisälle suoraputki tilalle) eli rekvisiitta pönttö ja katsurin on tyytyväinen

Oma on "vähäpäästöinen" (93) vaikka ei sitäkään lue otteessa.

no mistäs sen tietää onko mun oma vähäpäästöinen ei ainakaan lue ottees mitään....
pitää varmaan avata oma ja ottaa sisukset pois niin on katsastus miehet sitten onnellisia.

[Wille]

jos katti on ehjä miksi se pitäisi poistaa?

ja jos sen sisäkalut on tullut jo murusina ulos sille ei tarvitse tehdä mitään

jos kaipaat niitä 5 hevosvoimaa mitä katin poistosta tulee, niin ihan turhaa. missään sitä et huomaa, koska sekin vaikutus tulee vasta 4000rpm tuolla puolen

[johechevy]

jos katti on ehjä miksi se pitäisi poistaa?

ja jos sen sisäkalut on tullut jo murusina ulos sille ei tarvitse tehdä mitään

jos kaipaat niitä 5 hevosvoimaa mitä katin poistosta tulee, niin ihan turhaa. missään sitä et huomaa, koska sekin vaikutus tulee vasta 4000rpm tuolla puolen

otin katin pois kun se oli halki...eihän näis maamoottoreis oo niin väliä nuo hepat